Украине надо выходить из олигархического зазеркалья

Тенденции и обстоятельства показывают крайне негативные перспективы для нашей страны в рамках сегодняшнего олигархического строя. Разрушается экономика, теряется ее конкурентоспособность в мире, уничтожаются институты государства, происходит депопуляция населения и усиливается нищета среди людей. И много оснований считать, что это делается не случайно.

Украина — на дне и не может оттолкнуться от него, как надеялась еще недавно часть отечественных экономистов. Наоборот, в первом полугодии 2017 года продолжилось падение объемов производства в промышленности и сельском хозяйстве. То есть растет не собственное национальное производство, а ввоз товаров из-за границы, который увеличился за полугодие почти на треть. Правительственные статистики говорят о росте капитального строительства, но сегодня не покупаются и пустуют 3 из 4 построенных в городах квартир. Зато безумные обороты набирает инфляция: за 6 месяцев цены на овощи и фрукты прыгнули на 40%, оптовые цены на топливно-энергетические материалы — более чем на 60, тарифы на услуги по отоплению жилья — на 80%. Развалена финансовая система, проценты по кредитам зашкаливают. Банковская система разграблена и банкам никто не доверяет. Правительство не только позволяет казнокрадам прятаться за рубежом, но и переводит на рядовых граждан (через уплату налогов) финансовые обязательства олигархов-клептоманов, как это имеет место с Приват-банком и еще с десятками других. И на этом фоне премьер и министры вызывающе сообщают о росте эфемерного ВВП и об увеличении доходов бюджета. Зарплаты, особенно у чиновников, правоохранителей, государственных топ-менеджеров, просто зашкаливают. Народ в нищем состоянии, а у чиновников все в ажуре.

Зря ожидать толчка от дна, когда власти это безразлично. Такое впечатление, что всех, кто приходит к власти, интересует, к сожалению, только один вопрос: как и на чем можно «сделать» деньги. Поголовная эпидемия клептомании. Все ищут способы обкрадывания бюджета, даже в минюсте действуют, обходя законы (сами себе установили плату за государственные исполнительные услуги и назначают премии в миллионы гривен от полученных таким образом сумм бюджетных доходов, что является прямым уголовным правонарушением).

Именно становлением олигархического строя мы должны благодарить разрастанию коррупции во власти. Коррупция — неотъемлемая функция олигархономики, а потому путь ее преодоления пролегает через поле битвы с олигархатом: только обезвредив его, уничтожим коррупционные метастазы.

Олигархономику мы унаследовали от эпохи Кучмы-Ющенко-Януковича, однако в сегодняшнем политическом цикле доминирующий олигархический строй видоизменяется. Его главной особенностью стала концентрация власти не у всего олигархического класса или той его части, которая сотрудничает с властью, а практически у одного олигарха.

Как видим, сегодняшняя стадия олигархономики существенно отличается от предыдущих — при президентстве Ющенко и Януковича, — когда властная политическая группа имела своих олигархов и устраняла от правительственных преференций и распределения национальных богатств бизнес-партнеров оппозиционной политической силы. Поэтому раньше существовало противостояние и борьба между олигархическими кланами во власти и их финансовыми соперниками «в оппозиции».

Для него действительно нет неприкасаемых, но покушаясь на имущество и финансы других олигархов, он не имеет целью уничтожить этот паразитирующий класс, как пытаются уверить нас адепты действующей власти, и превратить чужие олигархические владения в предпринимательские, конкурирующие на рынке бизнес-структуры. Гарант нацелен на изъятие богатств у предыдущих владельцев и обращения их в свою пользу, то есть он нацелен на укрепление своего личного финансового господства. При этом, как можно увидеть, он также не намерен владеть и управлять новыми производственными объектами. Его интересует только денежное обогащение, а потому большинство захваченных активов выставляется на продажу с непредсказуемыми последствиями для их дальнейшей судьбы. Особенно страдает банковский сектор вместе со своими хозяйственными кредиторами и должниками, ибо произволу Нацбанка в этом секторе нет предела. Наиболее ярким примером является тот же Приват-банк, «национализирован», как теперь известно, за счет госбюджета, а целью является его перепродажа, с непрозрачным разделением барышей.

Президент-олигарх в идеале видит страну своей собственной империей, а экономику — собственной корпорацией, делает нашу государственную конструкцию похожей на плановую централизованную систему с ее нищетой и бесправием, в которой Украина находилась более 70 лет. Такие планы — это глубокий Патологический маразм, особенно с учетом международных правил, а также того, что подобные действия ускоряют загнивание экономики. Но инициатор сам себя не может остановить. Вин разрушает страну, не осознавая этого.

Что характерно, это поведение сегодняшнего украинского президента не уникально. Любой олигарх, на высшем государственном посту действовал бы точно так же.

Еще надо добавить: ради продолжения своего господства действующий президент готов угождать всем, кто решает судьбу Украины — и Путину, и Трампу. Если по требованию первого надо отдать часть страны ее криминальным авторитетам в Крыму и Донбассе, нет проблем. Главное — сохранить свои олигархические владения и свой президентский трон. Если Путин потребует ареста Саакашвили, то это будет сделано. Если прикажет не касаться Ахметова, то Порошенко без слов «возьмет под козырек».

Сейчас складывается картина, что кремлевский фюрер будет защищать бандитские режимы в Крыму и Донбассе до последнего, не допуская реального возвращения контроля Киева над этими регионами. Фактически Ахметов добивается своей цели: вывести юго-восточную часть из-под украинского подчинения и предоставить ей особый статус. Что тут скажешь: глубокое сочувствие нашим людям, которые будут жить на этих территориях …

Можем спрогнозировать, что в конечном итоге царствования Петра Порошенко наш народ получит и развалившуюся авторитарно-олигархическим управлением государство, и сокращение человеческой численности, и потерю наших исконных земель.

Вот некоторые выводы, которые вытекают из особой олигархической политики действующего президента :

1) происходит широкая декапитализация или полная ликвидация экономических объектов, которые изымаются у предыдущих владельцев (и не только у олигархов) для коррупционной перепродажи, что разрушает потенциал хозяйственных систем и всей экономики; по этим причинам кризисное состояние еще дальше будет углубляться;

2) пребывания олигарха на высшем государственном посту, на котором он управляет деятельностью всей правоохранительной системой, безопасности, оборонной, финансово-контролирующей и финансово-регулирующей, создает непреодолимые препятствия на пути искоренения всеобъемлющей коррупции в органах власти и вообще блокирует хоть какие-то антикоррупционные инициативы; борьба с коррупцией подменяется преследованием непокорных политиков, бизнесменов и журналистов; не могут дать необходимого эффекта и предлогаемые странами Запада специальные антикоррупционные законы, так как при сплошной клептократии в самих правоохранительных органах их потугов явно недостаточно;

3) идет перераспределение финансовых ресурсов олигархических кланов в пользу группы президента (при общем ослаблении состояния олигархических холдингов), который надеется во время избирательной кампании забить добытыми деньгами все телеканалы и все избирательные округа и участки, и в то же время гарант намерен устранить с политического поля других финансовых игроков, чтобы предотвратить значительное финансирование его конкурентов и не допустить прихода на престол других персонажей;

4) усиление авторитаризма Президента с целью царствования навсегда ставит его в один ряд с авторитарными пожизненными диктаторами азиатского типа — Путиным, Лукашенко, Алиевым, Назарбаевым, Каримовым, Ниязовым и другими; он начал использовать те же методы подавления гражданских прав и свобод, которые применяют его авторитарные коллеги: закрытие альтернативных телеканалов, присвоение СМИ, открытие уголовных дел на политических конкурентов и их экстрадиция (или запрет въезда), неформальное подчинение себе судебных учреждений с целью расправ над оппонентами, запрет митингов, арест митингующих и гражданских активистов, нелегальное привлечение штурмовых отрядов (так называемых титушок) для силового подавления митингов и собраний, отстранение от вваборов оппозиционных партий и тому подобное; это отбрасывает Украину в темноту тоталитарного строя.

Вывод: нельзя выбирать президентом не только олигарха, но и ставленника-марионетку олигархов, которыми были Ющенко и Янукович.

Мы не имеем права просто это констатировать и ждать упадка паразитического строя. Бороться с олигархономикой и ее метастазами — коррупцией — надо постоянно и тотально, чтобы устранить их.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *